広告審査

広告表現審査・キャンペーン設計・ステマ規制対応

新商品のLPやキャンペーン、インフルエンサー施策など、出稿前の広告表現を、優良誤認・有利誤認の観点から訴求文言と根拠資料の対応関係を確認したうえで整理します。

景品類に該当するキャンペーンの設計や、広告であることの表示を含むステマ規制への対応も、出稿スケジュールに合わせて確認します。

出稿量の増加に社内の審査体制が追いついていない場合は、審査基準やチェックリストの整備もあわせて支援します。

この分野について相談する支援内容を見る

Problems

よくある課題

広告審査のご相談でよく伺う、実際の業務場面です。

訴求文言の根拠資料が担当者ごとにバラバラで、出稿直前まで揃わない

マーケティング担当者が作成した訴求文言について、根拠となる実験データやアンケート結果が別部署や外部の制作会社に散在しており、出稿予定日までに確認が間に合わないことがある。

放置した場合の影響根拠が不明確な訴求のまま出稿されるリスク、出稿スケジュールの遅延

インフルエンサーの投稿内容を事前に確認できていない

インフルエンサーやアフィリエイターへの依頼内容と実際の投稿文言にズレが生じ、広告であることの表示が投稿ごとに統一されていない。

放置した場合の影響ステマ規制に触れる投稿の発生、インフルエンサー・アフィリエイターとのトラブル

キャンペーンの景品設計を決めてから法務に相談が来る

景品の内容、提供方法及び当選者数がすでに決まった状態で相談が来るため、景品類への該当性に懸念があっても設計を大きく変更する余地が少ない。

放置した場合の影響キャンペーンの中止・延期、告知済み条件の訂正対応

広告審査の依頼が特定の担当者に集中し、出稿量に追いついていない

広告審査を行う担当者が固定されており、出稿本数が増えるにつれて確認待ちの案件が滞留している。

放置した場合の影響出稿スケジュールの遅延、確認が不十分なまま出稿される表現の増加

Support Scope

支援範囲

出稿前の表現確認から、キャンペーン設計、ステマ規制対応、社内の審査フロー構築まで、業務ごとに整理しています。

LP・広告表現の出稿前審査

LP、バナー、SNS投稿、メルマガなどの訴求文言について、根拠資料と表示内容の対応関係を確認します。

訴求文言・根拠資料の確認

優良誤認・有利誤認の観点から、訴求文言と根拠資料(実験データ、アンケート結果、導入実績等)の対応関係を確認し、表現ごとのリスクを整理します。

表現ごとのリスク評価一覧修正案・代替表現

No.1表示・比較表示・体験談表示の確認

調査主体、調査条件、比較対象及び体験談の裏付けを確認し、必要な注記や表示条件を整理します。

注記文言案表示条件の確認結果

キャンペーン設計・景品類の確認

景品付きキャンペーンについて、景品類への該当性及び応募条件を確認します。

景品類該当性・設計の確認

景品の内容、取引条件及び提供方法を確認し、景品類に該当するか、設計が定められた限度の範囲に収まっているかを整理します。上限は景品の種類や取引価額により異なるため、個別に確認します。

キャンペーン設計の確認結果懸念点と修正の方向性

応募規約・告知文言の確認

応募条件、当選方法及び告知文言について、誤認を招く表現がないかを確認します。

応募規約の修正案告知文言案

ステマ規制・インフルエンサー管理

広告であることの表示及びインフルエンサー・アフィリエイトの管理体制を確認します。

広告主表示の設計確認

投稿形態や対価の有無を踏まえて、広告であることの表示方法を確認し、投稿時に必要な表示ルールを整理します。

表示ルール・投稿ガイドライン案

インフルエンサー・アフィリエイト契約の確認

起用契約及び運用ルールを確認し、表示義務や投稿内容の確認プロセスを契約と運用の両面から整理します。

契約条項の確認結果運用ルール案

社内審査フローの構築

広告出稿量に応じて、社内で運用できる審査体制を整理します。

審査基準・チェックリストの整備

広告類型ごとに確認すべき論点を整理し、担当者が使えるチェックリストを作成します。

審査チェックリスト

審査体制・運用フローの見直し

確認の優先順位、緊急時のエスカレーション方法及び出稿までの承認フローを整理します。

運用フロー案エスカレーションルール

Why LegalAgent

広告審査を、速く、深く、事業に近く。

LegalAgentは、企業法務に特化したAI Native Law Firmです。企業法務に精通した弁護士と自社開発のAI Agentを一つの業務体制として組み合わせ、回答のスピード、費用の予見可能性、事業理解及び実務で使える成果物を同時に提供します。

AIを前提に設計した法律事務所

依頼受付、論点抽出、類似案件の参照、修正文案の作成、品質管理及びナレッジ共有まで、AIを業務の前提として組み込んでいます。AI Agentが作業を支援し、最終的な法的評価と交渉判断は弁護士が行います。

原則1営業日・固定価格

契約レビューや日常的な法務相談は、原則1営業日以内の回答を基本とします。案件単位の業務は支援範囲と金額を着手前に整理し、固定価格を基本とします。複雑な案件又は緊急案件は、内容に応じた日程と見積りを提示します。

事業を理解する外部法務機能

取引目的、商流、期限、リスク許容度及び社内承認基準を確認し、変更履歴付き修正案、相手方コメント、社内説明及び判断メモまで、事業部がそのまま使える形で提供します。

この分野で重視すること

広告審査では、次の観点を重視して対応しています。

表現の強さと根拠資料の有無による優先順位付け

すべての表現を同じ精度で確認するのではなく、断定的な訴求、比較表示、No.1表示など誤認リスクの高い表現から優先して確認します。

AI Agentによる初期抽出と弁護士による最終確認の分担

広告素材や投稿文言の量が多い場合、問題になり得る表現や根拠資料が必要な箇所をAI Agentで効率的に抽出したうえで、景品表示法・ステマ規制等への該当性判断と修正方針の最終確認は弁護士が行います。

出稿経路ごとの確認範囲の設計

自社が直接出稿する広告だけでなく、インフルエンサーやアフィリエイト経由で表示される内容まで、出稿経路に応じて確認範囲を設計します。

業種固有の規制は該当性を見極めたうえで整理

LegalAgentの対応

広告類型ごとの確認基準とチェックリスト、出稿前の承認フローを整理する

お返しするもの

審査チェックリスト、運用フロー案

Practical Guides

広告審査の実務ガイド

Insight / 2026.05.30キャンペーン施策を始める前に、法務が確認すべき景品表示法のポイント

LPの文面が固まった段階で景品表示法を確認しても遅いことがあります。景品類の該当性や懸賞の種類によって上限が変わるため、企画段階で見ておきたい実務のポイントを拾いました。

Insight / 2026.07.06ディープフェイク・なりすまし広告は、広報法務の重要テーマである

生成AIの普及で人物の顔や声を模倣した広告が容易に作れるようになりました。広告に他人の肖像を使う際の確認点と、なりすまし被害に遭った際に最初にすべきことをまとめました。

Related Services

よくあるご質問

広告文言の一部だけでも確認できますか？

確認できます。LPや資料全体だけでなく、見出し、キャッチコピー、比較表示、キャンペーン告知文など、範囲を絞った確認にも対応します。

出稿直前の急ぎの確認にも対応できますか？

出稿予定日までの期間が短い場合でも、優先して確認すべき表現から順に対応します。ただし、根拠資料の準備状況や分量により、確認に要する時間は調整いたします。

インフルエンサーやアフィリエイト経由の投稿も確認対象になりますか？

対象になります。投稿文言そのものに加えて、広告主表示の設計や起用契約の内容もあわせて確認します。

景品付きキャンペーンの上限額も教えてもらえますか？

上限額は景品の種類や取引価額の設定により異なるため、キャンペーンの内容を伺ったうえで個別に確認します。

食品や医療関連の広告表示も対応してもらえますか？

広告表現の一般的な確認は対応します。ただし、食品表示や機能性表示など食品固有の規制は食品・景表法・表示規制のページ、医薬品・医療機器・化粧品の薬機法上の広告該当性の詳細な判断はヘルスケア・薬機法・医療関連法務のページもあわせてご確認ください。

社内の審査フロー構築だけを依頼できますか？

個別の広告審査を伴わず、審査基準やチェックリストの整備、運用フローの見直しのみのご依頼も承ります。

根拠資料がまだ揃っていません。相談できますか？

根拠資料の収集状況にかかわらず、まずは訴求文言と広告素材をお送りください。必要な根拠資料の種類や、確認までに追加でいただきたい情報を整理してお伝えします。

Contact

広告審査のご相談

広告素材、訴求文言、根拠資料など、現時点でお手元にあるものだけで結構です。出稿スケジュールとあわせてお知らせください。

広告素材・訴求文言(LP、バナー、SNS投稿案等)
訴求内容の根拠資料(あれば)
キャンペーンの場合は景品内容・応募条件
インフルエンサー施策の場合は起用者リスト・投稿予定内容
出稿予定日・確認希望期限