広告審査 LP・ SNS投稿から キャンペーンまで、 訴求文言と 根拠資料の 対応を、 弁護士が 出稿前に 確認します 。
回答スピード 原則 1営業日 ※初回の ご相談 - 30
分無料 支援範囲 広告表現・ 景品・ ステマ・ 審査フロー
※
出稿前の 広告表現を、 根拠資料と 照らして 確認する
訴求文言の 根拠資料が、 出稿直前まで 揃わない インフルエンサーの 投稿を 事前に 確認できていない 景品の 設計が 決まってから、 法務に 相談が来る 審査が 特定の 担当者に 集中し、 出稿量に 追いつかない
Why LegalAgent
LegalAgentなら、 出稿日程に 合わせて 広告を 審査できます
-
01
スピード 従来の 法律事務所 3〜5営業日 LegalAgent
原則 1営業日 出稿直前も、 優先順位を 付けて 確認する 契約レビューや 日常的な 法務相談には、 原則1営業日以内に 回答します。 出稿予定日までの 期間が 短い場合も、 優先度の 高い表現から 順に確認します。 -
02
費用 タイムチャージ方式 着手前は 総額が不明 LegalAgent
着手前に 範囲と 金額を提示 素材の 種類と 分量で、 費用を 先に決める 審査する 素材の 種類と 分量、 根拠資料の 整理状況を 伺い、 着手前に お見積りします。 案件単位の 業務は 固定価格が 基本です。 -
03
成果物 表現ごとの リスク評価一覧 修正案・ 代替表現 注記文言案 審査チェックリスト
修正案と 注記を、 差し替えやすい 形で渡す 社内で 優先したい 訴求ポイントと 変更が 難しい条件を 伺い、 制作担当者が そのまま 差し替えられる 修正案と 注記文言にまとめます。
※
How it works
AI Agentが 表現を 拾い 出し、 弁護士が 修正方針を 決める
AI Agentが
広告素材から、 根拠資料が 必要な 表現を抽出 過去の 審査例と チェックリストの参照 修正案・ 代替表現・ 注記文言の 下書き
優良誤認・ 有利誤認の リスクを 表現ごとに評価 景品類該当性と ステマ規制への 対応を判断 最終的な 修正方針と 注記の 内容に 責任を持つ
- STEP 01
広告素材と スケジュールの確認 表現の 強さと 掲載時期を 踏まえて、 確認の 優先順位を 整理する 審査 スケジュールと 確認の 優先順位 - STEP 02
表現ごとの 根拠資料確認 優良誤認・ 有利誤認の 観点から、 根拠資料と 表示内容の 対応関係を 確認する 表現ごとの リスク評価と 修正要否の一覧 - STEP 03
キャンペーン・ インフルエンサー 施策の確認 景品類への 該当性、 応募条件及び広告主 表示の 設計を 確認する キャンペーン設計の 確認結果、 投稿時の 表示ルール案 - STEP 04
修正案・ 代替表現の提示 リスクの 程度に 応じた 修正案、 代替表現及び必要な 注記を 整理する 修正案・ 代替表現一覧、 注記文言案 - STEP 05
審査フロー・ チェックリストの整備 広告類型ごとの 確認基準と チェックリスト、 出稿前の 承認フローを 整理する 審査チェックリスト、 運用フロー案
最終判断は 弁護士が担当 納品内容は 弁護士が 責任をもって 確認します。 入力情報は AIの 学習に 利用されません 弁護士法上の守秘 義務に 加え、 入力情報が AIの 学習に 利用されない 環境を 整備しています。 自社開発の AI Agent 所属 エンジニアが 開発しています。 情報 セキュリティ方針
Use cases
よくある ご相談と、お返しするもの
-
01
新商品の LPで 使う訴求文言の 根拠資料が 揃っているか 確認したい 放置した場合 根拠が 不十分な 訴求のまま 出稿し、 優良誤認・ 有利誤認として 行政からの 指摘や 表示の 訂正対応が 必要になる LegalAgentの 対応 訴求文言と 根拠資料 (実験データ、 アンケート結果、 導入実績等 )の 対応関係を 確認し、 表現ごとの リスクを 整理する お返しするもの 表現ごとの リスク評価一覧 修正案・ 代替表現 必要な 注記文言案
-
02
インフルエンサー 施策が ステマ規制に 触れないか 確認したい 放置した場合 広告であることが 分かりにくい 投稿として 景品表示法上の指摘を 受け、 インフルエンサーとの 関係にも 影響する LegalAgentの 対応 投稿形態、 対価の 有無及び広告主表示の 設計を 確認し、 投稿時に必要な 表示ルールを 整理する お返しするもの 表示ルール・ 投稿 ガイドライン案 起用契約条項の 確認結果
-
03
景品付き キャンペーンの 設計が 景品類の 制限内か 確認したい 放置した場合 景品類への 該当性や 設計上の限度の 判断を 誤ったまま 実施し、 キャンペーンの 中止や 告知済み条件の 訂正が 必要になる LegalAgentの 対応 景品類への 該当性、 取引条件及び応募 方法を 確認し、 設計上の懸念点を 整理する。 上限は 景品の 種類や 取引価額により 定められており、 個別に確認する お返しするもの キャンペーン設計の 確認結果 応募規約・ 告知文言の 修正案
-
04
広告出稿量が 増え、 社内の 審査フローが 追いつかない 放置した場合 確認が 後手に 回り、 出稿直前の 駆け込み確認や、 確認が 不十分なまま 出稿される 表現が 増える LegalAgentの 対応 広告類型ごとの 確認基準と 優先順位を 整理し、 社内で 運用できる 審査フローを 構築する お返しするもの 審査チェックリスト 審査基準・ エスカレーション ルール 運用フロー案
広告審査の 支援範囲
LP・ 広告表現の 出稿前審査 LP、 バナー、 SNS投稿、 メルマガなどの 訴求文言について、 根拠資料と 表示内容の 対応関係を 確認します。 訴求文言・ 根拠資料の確認 No.1表示・ 比較表示・ 体験談表示の確認
キャンペーン設計・ 景品類の確認 景品付き キャンペーン について、 景品類への 該当性及び応募条件を 確認します。 景品類該当性・ 設計の確認 応募規約・ 告知文言の確認
ステマ規制・ インフルエンサー管理 広告であることの 表示及びインフル エンサー・ アフィリエイトの 管理体制を 確認します。 広告主表示の 設計確認 インフルエンサー・ アフィリエイト 契約の確認
社内審査フローの構築 広告出稿量に 応じて、 社内で 運用できる 審査体制を 整理します。 審査基準・ チェックリストの整備 審査体制・ 運用フローの 見直し
Our approach
広告審査で 重視すること
- 01
表現の 強さと 根拠資料の 有無による 優先順位付け すべての 表現を 同じ精度で 確認するのではなく、 断定的な 訴求、 比較表示、 No.1表示など 誤認リスクの 高い表現から 優先して 確認します。 - 02
AI Agentによる 初期抽出と 弁護士による 最終確認の分担 広告素材や 投稿文言の 量が 多い場合、 問題になり 得る表現や 根拠資料が 必要な 箇所を AI Agentで 効率的に 抽出したうえで、 景品表示法・ ステマ規制等への 該当性判断と 修正方針の 最終確認は 弁護士が 行います。 - 03
出稿経路ごとの 確認範囲の設計 自社が 直接出稿する 広告だけでなく、 インフルエンサーや アフィリエイト 経由で 表示される 内容まで、 出稿経路に 応じて 確認範囲を 設計します。 - 04
業種固有の 規制は 該当性を 見極めたうえで整理 薬機法や 食品表示など 業種固有の 規制が 関わる場合は、まず 該当性の 有無を 確認し、 業種固有の 詳細な 検討が 必要なときは 該当分野の 相談へつなぎます。
Pricing
広告審査の費用
お見積りの 前に 確認すること
審査対象の 種類・ 分量 (LP、 バナー、 SNS投稿、 キャンペーン告知等) 根拠資料の 有無・ 整理状況 インフルエンサー・ アフィリエイト 施策の有無 出稿までの 期間・ 緊急度 審査基準・ チェックリスト 整備など 継続的な 体制構築の要否
Team & Record
事業実務に 精通した 弁護士が 担当します
契約書レビュー・ ドラフト - 2,000
件超 取引実績社数 - 150
社以上 スタートアップ 法務支援 - 200
件以上 法務DD・ 投資DD支援 - 20
件以上
※
FAQ
よくある ご質問
広告審査ではどの 業務を 外注できますか？
出稿直前の 急ぎの 確認にも 対応できますか？
インフルエンサーや アフィリエイト 経由の 投稿も 確認対象になりますか？
景品付き キャンペーンの 上限額も 教えてもらえますか？
食品や 医療関連の 広告表示も 対応してもらえますか？
社内の 審査フロー構築だけを 依頼できますか？
根拠資料がまだ 揃っていません。 相談できますか？
広告審査の 料金はどのように 決まりますか？
Contact
出稿前の 広告表現について 相談する
初回相談は 30分の 無料 オンライン ミーティング 広告文言の 一部だけの 確認も 依頼可能 審査基準・ フローの 整備のみの 依頼も可能