← サービス一覧へ戻る Legal Outsourcing

法務アウトソーシング

Legal Outsourcing

専門性を持った弁護士が、社内法務部員に近い距離で事業を理解し、原則1営業日以内の回答、必要に応じた即日回答、固定価格で予見可能な法務アウトソーシングを提供します。

顧問弁護士法務アウトソーシングインハウス法務契約書レビューAI-BPO
Overview

外部弁護士でありながら、社内法務に近い距離で支援します

法務アウトソーシングでは、契約書レビュー、契約書作成、利用規約、労務、知的財産、コンプライアンス、社内規程など、企業活動に伴って継続的に発生する法務課題を支援します。

実務の感覚としては、企業法務では、個別の契約条項だけでなく、事業背景、取引先との力関係、社内の判断基準、今後の展開可能性まで踏まえて判断することが重要になる場面が多いと考えています。

法務アウトソーシングは、単に定型業務を外注することではなく、事業背景、社内の意思決定プロセス、リスク許容度、過去の経緯を理解したうえで、社内法務機能の一部を担うものと考えています。LegalAgentでは、弁護士とAI Agentを組み合わせ、原則1営業日以内の回答、必要に応じた即日回答により、スピードと専門性の両立を図ります。

また、固定価格を基本としながら、必要なときに必要な範囲で利用できる変動費としての柔軟な料金設定を行うことで、法務部員の人材不足という構造的な課題を、外部から根本的に補完・解消することを目指します。

Scope

支援内容

01

契約書レビュー・ドラフト

NDA、業務委託契約、SaaS利用規約、販売代理店契約、共同開発契約など、日常的に発生する契約書について、リスクの所在と修正方針を明確にします。

  • 契約書レビュー
  • 契約書ドラフト
  • 修正コメント作成
02

インハウス法務支援

SlackやTeamsなどのコミュニケーション環境に入り、事業部からの相談、取引スキーム確認、社内説明資料の確認などに対応します。原則として1営業日以内に回答し、緊急性が高い案件では必要に応じて即日回答も行います。

  • Slack・Teams相談
  • 1営業日以内の回答
  • 必要に応じた即日回答
03

社内規程・コンプライアンス

社内規程、ガバナンス、個人情報保護、広告表示、労務・コンプライアンスなど、継続的な運用が必要な領域を支援します。

  • 社内規程整備
  • コンプライアンス相談
  • 個人情報保護対応
04

AI-BPOによる効率化

AI Agentを活用し、初期レビュー、論点抽出、類似契約の参照などを効率化したうえで、弁護士が最終判断を行います。

  • AIレビュー補助
  • ナレッジ蓄積
  • 弁護士による最終確認
05

固定価格・柔軟な料金設定

固定価格を基本とすることでコストの予見可能性を確保しつつ、必要な業務量や法務体制に応じて柔軟な料金設定を行います。固定費として法務部員を採用する前段階でも、変動費として必要な法務機能を利用できます。

  • 固定価格
  • 変動費化
  • ニーズに応じた料金設計
06

法務人材不足の解消

法務部員の採用難、退職、繁忙期、専門性不足といった課題に対し、外部から継続的な法務機能を提供します。社内採用だけに依存しない体制を作ることで、人材不足を根本的に補うことを目指します。

  • 採用難への対応
  • 繁忙期の補完
  • 専門性不足の補完
Process

進め方

  1. 01

    事業・法務体制の把握

    事業内容、契約類型、社内承認フロー、現在の法務課題を確認します。

  2. 02

    対応範囲と優先順位の設定

    契約レビュー、継続相談、規程整備、相談導線、回答期限、料金設計など、重点的に扱う領域を定めます。

  3. 03

    継続的な法務支援

    原則1営業日以内の回答を基本に日常相談へ対応しながら、レビュー基準や社内ナレッジを継続的に改善します。

FAQ

よくあるご質問

顧問契約ではどのような相談ができますか?

契約書レビュー、契約書作成、労務、知的財産、コンプライアンス、新規事業、社内規程など、企業法務に関する継続的な相談が可能です。

SlackやTeamsで相談できますか?

相談できます。社内のコミュニケーション環境に合わせて相談導線を設計し、原則として1営業日以内に回答します。緊急性が高い案件では、必要に応じて即日回答も行います。

料金は固定価格ですか?

固定価格を基本としています。月ごとのコストの予見可能性を確保しつつ、会社の法務ニーズや業務量に応じて柔軟な料金設定を行うことが可能です。

法務部員を採用する場合と比べたメリットは何ですか?

法務部員を固定費として採用する前段階でも、必要な法務機能を変動費として利用できる点に特徴があります。採用難、繁忙期、専門性不足といった法務人材の課題を、外部から継続的に補うことが可能です。

AIだけでレビューするサービスですか?

AIだけで完結するサービスではありません。AI Agentを活用して効率化しつつ、専門性を持った弁護士が最終的な法務判断を行います。

Contact

法務アウトソーシングについて相談する

貴社の事業内容・法務体制をお伺いしたうえで、必要な支援範囲をご提案いたします。

お問い合わせ
Related Articles

関連するコラム・お知らせ

Prompt / 2026.05.19 今日からすぐ使える!契約書レビューのプロンプト 011:【委託者側】業務委託契約書(産業廃棄物収集・運搬及び処分委託契約)

業務委託契約は、実務で最も頻繁に出てくる一方で、契約類型によって見るべきポイントが大きく変わります。請負なのか準委任なのか、成果物の権利はどちらに帰属するのか、再委託や検収、損害賠償をどう整理するのかを、案件ごとに確認する必要があります。

Prompt / 2026.05.18 今日からすぐ使える!契約書レビューのプロンプト 010:【委託者側】業務委託契約書(建設工事請負契約)チェックリスト

業務委託契約は、実務で最も頻繁に出てくる一方で、契約類型によって見るべきポイントが大きく変わります。請負なのか準委任なのか、成果物の権利はどちらに帰属するのか、再委託や検収、損害賠償をどう整理するのかを、案件ごとに確認する必要があります。

Insight / 2026.05.18 シリーズA前後の法務DDで、投資家に見られるポイント

シリーズA前後の資金調達では、投資家による法務DDが本格化することがあります。シード期の資金調達では、スピード重視で進むこともありますが、シリーズAになると、会社の事業、株式、契約、知的財産、労務、個人情報、コンプライアンスなどをより具体的...

Prompt / 2026.05.16 今日からすぐ使える!契約書レビューのプロンプト 009:【委託者側】業務委託契約書(運送委託契約)チェックリスト

業務委託契約は、実務で最も頻繁に出てくる一方で、契約類型によって見るべきポイントが大きく変わります。請負なのか準委任なのか、成果物の権利はどちらに帰属するのか、再委託や検収、損害賠償をどう整理するのかを、案件ごとに確認する必要があります。

Insight / 2026.05.16 資金調達で弁護士に相談するタイミング

スタートアップの資金調達では、弁護士に相談するタイミングが意外と重要です。投資契約書や株主間契約書が届いてから相談するケースも多いですが、実務の感覚としては、それより前に相談したほうがよい場面がかなりあります

Prompt / 2026.05.15 今日からすぐ使える!契約書レビューのプロンプト 008:【委託者側】業務委託契約書(ソフトウェア開発)のチェックリスト

業務委託契約は、実務で最も頻繁に出てくる一方で、契約類型によって見るべきポイントが大きく変わります。請負なのか準委任なのか、成果物の権利はどちらに帰属するのか、再委託や検収、損害賠償をどう整理するのかを、案件ごとに確認する必要があります。

Insight / 2026.05.14 契約書レビューを外部弁護士に出すとき、最初に渡すべき情報

契約書レビューを外部弁護士に依頼するとき、契約書だけを送って「確認お願いします」と依頼することはよくあります。もちろん、契約書だけでも一定のレビューは可能です。ただ、企業法務の実務では、契約書だけでは判断しきれないことが多いです

Prompt / 2026.05.13 今日からすぐ使える!契約書レビューのプロンプト 007:【委託者側】業務委託契約書(システム保守)チェックリスト

業務委託契約は、実務で最も頻繁に出てくる一方で、契約類型によって見るべきポイントが大きく変わります。請負なのか準委任なのか、成果物の権利はどちらに帰属するのか、再委託や検収、損害賠償をどう整理するのかを、案件ごとに確認する必要があります。

Insight / 2026.05.13 顧問弁護士に、企業法務のスピードまで求める時代

顧問弁護士という言葉には、相談があったときに法律問題に答える存在というイメージがあるかもしれません。しかし、スタートアップや成長企業の企業法務では、それだけでは足りない場面が増えていると感じています

Prompt / 2026.05.12 今日からすぐ使える!契約書レビューのプロンプト 006:【委託者側】業務委託契約書(コンサルティング契約)チェックリスト

業務委託契約は、実務で最も頻繁に出てくる一方で、契約類型によって見るべきポイントが大きく変わります。請負なのか準委任なのか、成果物の権利はどちらに帰属するのか、再委託や検収、損害賠償をどう整理するのかを、案件ごとに確認する必要があります。

Insight / 2026.05.12 法務部がない会社が、外部弁護士をどう使うべきか

スタートアップや成長企業では、法務部がまだない、または法務担当者が一人しかいないという状況がよくあります。契約書レビュー、利用規約、プライバシーポリシー、資金調達、ストックオプション、労務、知的財産、取締役会運営など、対応すべき法務は増えて...

Prompt / 2026.05.12 今日からすぐ使える!契約書レビューのプロンプト 005:【委託者側】業務委託契約書(OEM契約)チェックリスト

業務委託契約は、実務で最も頻繁に出てくる一方で、契約類型によって見るべきポイントが大きく変わります。請負なのか準委任なのか、成果物の権利はどちらに帰属するのか、再委託や検収、損害賠償をどう整理するのかを、案件ごとに確認する必要があります。

Prompt / 2026.05.09 今日からすぐ使える!契約書レビューのプロンプト 004:【委託者側】業務委託契約(SES基本契約)

業務委託契約は、実務で最も頻繁に出てくる一方で、契約類型によって見るべきポイントが大きく変わります。請負なのか準委任なのか、成果物の権利はどちらに帰属するのか、再委託や検収、損害賠償をどう整理するのかを、案件ごとに確認する必要があります。

Insight / 2026.05.09 生成AIに強い法律事務所を、企業はどう選ぶべきか

最近、「生成AIに強い法律事務所を探している」「AIサービスの法務に詳しい弁護士に相談したい」「AIを使った契約レビューを一緒に考えたい」という相談が増えています。検索上も、生成AI 弁護士、AI 法律事務所、AIガバナンス 弁護士といった...

Insight / 2026.05.08 AIエージェントを法務業務に入れる前に決めるべきこと

AIエージェントという言葉を聞く機会が増えています。契約書を読み、修正案を作り、コメントを付け、必要な情報を調べ、メールやドキュメントの作成まで支援する。法務業務においても、AIエージェントは今後かなり重要な存在になっていくと考えています

Prompt / 2026.05.08 今日からすぐ使える!契約書レビューのプロンプト #002:NDAレビュー(受領側)のチェックリスト

NDAは開示側か受領側かによって、見るべきポイントがかなり変わると感じています。

Insight / 2026.05.07 生成AIサービスの利用規約で、最初に見るべき法務論点

企業が生成AIサービスを導入するとき、法務として最初に確認すべきなのは、サービスの便利さだけではありません。利用規約、プライバシーポリシー、データ処理条件、セキュリティ資料、SLAなどを見ながら、自社の情報を入力してよいサービスなのか、業務...

Prompt / 2026.05.07 今日からすぐ使える!契約書レビューのプロンプト 001:NDAレビュー(開示側)のチェックリスト

NDAはシンプルに見えますが、開示側か受領側かによって見るべきポイントがかなり変わります。秘密情報の範囲、目的外利用、第三者開示、返還・廃棄、契約終了後の存続期間など、見落とすと後で効いてくる論点が多いので、最初から立場を明確にしてレビューすることが重要です。

Insight / 2026.05.06 AIガバナンスは、社内利用ルールだけでは足りない

生成AIを社内で使い始める企業が増える中で、「AI利用規程を作りたい」「ChatGPTの利用ルールを作りたい」という相談が増えています。もちろん、社内ルールを作ることは重要です。ただ、実務の感覚としては、AIガバナンスを社内利用ルールだけで...

Insight / 2026.05.04 生成AI時代に、企業法務は何を外注すべきか

企業法務の現場では、法務部員の人材不足がかなり深刻になっていると感じています。

Insight / 2026.05.04 大企業法務部が、法務アウトソーシングを本当に使いこなすために

大企業の法務部では、求められる役割がかなり広がっていると感じています。

Insight / 2026.05.04 契約レビューは、なぜ遅くなるのか

企業法務の現場で、最も多く発生する業務の一つが契約書レビューです。

Insight / 2026.05.04 生成AI時代に、法務ワークフローはどう変わるべきか

生成AIを法務業務に使い始めた会社は、かなり増えていると感じています。

Insight / 2026.05.04 生成AI時代に、法律事務所はどう変わるべきか

法律事務所の仕事は、これまで長い間、人手を前提に組み立てられてきました。

Insight / 2026.05.04 大企業が法務アウトソーシングを本当に使いこなすために必要なこと

ゴールデンウィーク明けは、契約審査、事業部相談、新規案件の確認が同時に動き出します。

Insight / 2026.05.04 シリーズA後に、法務体制をどう作り直すべきか

シリーズAの資金調達が終わると、会社の動き方は大きく変わります。

Insight / 2026.05.04 AI Nativeな法律事務所とは、どのような組織なのか

最近、生成AIを使う法律事務所や法務部はかなり増えてきました。

Insight / 2026.05.04 法律業務でCodexを使う理由。Claude Codeとの違いとWord実務への入り方

Legal Agentは、生成AI時代の法律事務所として、新しい時代の法務サービスを提供しています。

Insight / 2026.05.04 法律事務所のナレッジ管理を、Google DriveとCodexで作り直す

Legal Agentは、生成AI時代の法律事務所として、新しい時代の法務サービスを提供しています。

News / 2025.12.08 ContractSとの取り組みが日本経済新聞に掲載されました

弊社連携先である、ContractSとともに、日本経済新聞に「契約管理のコントラクツ、AI使い法務代行サービス、新興企業の負担軽く」として、Legal AgentのContractSへの取り組みを取り上げていただきました。

Notice / 2025.12.08 ご利用企業様のロゴを掲載しました

LegalAgentをご利用いただいているクライアントの皆様のロゴを掲載させていただきました。多くのクライアント様に支えられ、サービスを運営できておりますこと、心より感謝申し上げます。

News / 2025.12.08 Bpaasアドカレに投稿しました

Kubell主催の「BPaaS Advent Calendar」に、代表の朝戸の記事「AI時代の生存戦略:『生成AI時代の法律事務所 LegalAgent』を創業した理由」が掲載されました。

News / 2025.12.07 DifyBaseに取り上げていただきました

DifyBaseに、「現役弁護士×AIスタートアップ創業者の朝戸さんに、Legal Agent社のお取り組みやCursorを活用したドキュメント管理などの法律業務でのAI活用例を聞きました。」として、LegalAgentの取り組みを取り上げていただきました。

Notice / 2025.12.06 代表の朝戸がnoteを更新しました

代表弁護士の朝戸が「『AI時代の生存戦略:『生成AI時代の法律事務所 LegalAgent』を創業した理由」として、noteを更新しました。

News / 2025.09.04 EnterpriseZineへの掲載のお知らせ

EnterpriseZineにおいて、「『弁護士のジレンマ』から生成AIで起業したLegal Agent朝戸氏 ──『士業スキル×AI』に勝ち筋を探る」として、LegalAgentの取り組みを掲載していただきました。