税務争訟・ 税務調査 税務調査から 更正処分後の 審査請求、 税務訴訟まで、 顧問税理士と 役割を 分けて 弁護士が 対応します 。
回答スピード 原則 1営業日 ※初回の ご相談 - 30
分無料 対応段階 税務調査・ 不服申立て・ 税務訴訟
※
税務調査から 税務訴訟まで、 法的な 主張と 手続を担う
取引の 性質認定をめぐり、 当局と 見解が 対立している 更正処分を 受け、 不服申立ての 要否と 期限を 判断したい 顧問税理士との 役割分担が、 曖昧なまま 進んでいる 調査官とのやり取りの 記録が、 整理されていない
Why LegalAgent
LegalAgentなら、 顧問税理士と 分担して 主張を 組み立てられます
-
01
スピード 従来の 法律事務所 3〜5営業日 LegalAgent
原則 1営業日 申立期限を、 最初に 確かめる 契約レビューや 日常的な 法務相談には、 原則1営業日以内に 回答します。 処分の 種類により 申立期限が 定められているため、まず 手続の 段階と 期限を 確認します。 -
02
費用 タイムチャージ方式 着手前は 総額が不明 LegalAgent
着手前に 範囲と 金額を提示 調査段階か 処分後かで、 範囲を 決める 調査段階か、 処分後の 審査請求・ 訴訟段階か、 争点の 数を 伺い、 着手前に お見積りします。 手続が 次の 段階に 進む場合は、 見積りを 更新して ご説明します。 -
03
連携 役割分担メモ 論点共有資料 主張骨子案 不服申立書類 ドラフト
税額計算は 税理士、 法的主張は 弁護士が担う 税理士が 確認した 税務計算と 会計処理を 前提に、 契約解釈や 事実認定の 論点を 区分し、 双方の 確認事項を 共有します。
※
How it works
AI Agentが 調査の 記録を 整理し、 弁護士が 反論を 組み立てる
AI Agentが
質問応答記録書・ 提出資料から、 やり取りを整理 契約書・ 稟議書から、 指摘に 関係する 事実を抽出 審査請求書や 主張書面の 下書き
指摘が 事実認定と 法令解釈のどちらに 基づくかを判断 再調査の 請求・ 審査請求・ 訴訟の 選択肢を判断 最終的な 主張と 不服申立書類に 責任を持つ
- STEP 01
調査・ 処分の 状況確認 現在の 手続段階、 指摘内容又は処分 理由及び申立期限の 有無を 確認する 状況整理メモと 対応 スケジュールの検討 - STEP 02
事実関係・ 証拠の整理 指摘又は処分の 根拠となる 事実関係を 証拠と 照合し、 反論又は主張の 材料を 整理する 事実関係整理表、 証拠リスト - STEP 03
税理士との 論点共有・ 役割分担の確認 税務計算面と 法的主張面の 論点を 区分し、 税理士との 役割分担及び相互の 確認事項を 整理する 役割分担メモ、 論点共有資料 - STEP 04
不服申立て・ 対応方針の検討 選択肢ごとの 主張構成、 必要となる 証拠及び申立て に関する手続を 検討する 選択肢比較メモ、 主張骨子案 - STEP 05
書類作成・ 当局対応 不服申立書類又は 主張書面を 作成し、 当局とのやり取りを 支援する 不服申立書類 ドラフト、 対応状況報告
最終判断は 弁護士が担当 納品内容は 弁護士が 責任をもって 確認します。 入力情報は AIの 学習に 利用されません 弁護士法上の守秘 義務に 加え、 入力情報が AIの 学習に 利用されない 環境を 整備しています。 自社開発の AI Agent 所属 エンジニアが 開発しています。 情報 セキュリティ方針
Use cases
よくある ご相談と、お返しするもの
-
01
税務調査で 取引の 性質認定について 当局と 見解が 対立している 放置した場合 指摘の 法的根拠を 整理しないまま 対応が 進むと、 増差所得や 重加算税の 認定に 発展し、 更正処分につながる 可能性がある LegalAgentの 対応 当局の 指摘内容、 質問応答記録書等の やり取り及び関連する 契約書・ 稟議書等を 確認し、 指摘が 事実認定に 基づくものか 法令解釈に 基づくものかを 整理する お返しするもの 指摘内容整理表 反論骨子メモ 税理士との 論点共有資料
-
02
更正処分の 通知を 受け、 不服申立てをすべきか 判断したい 放置した場合 選択肢の 検討に 時間を 要するうちに 申立期限が 経過し、 不服申立ての 機会を 失う可能性がある LegalAgentの 対応 処分の 内容、 処分理由及び手元の 証拠を 確認し、 再調査の 請求、 審査請求及び訴訟 提起という 選択肢ごとの 主張構成と 手続の 見通しを 整理する お返しするもの 選択肢比較メモ 申立書類の骨子 社内向け説明資料
-
03
顧問税理士から 法的観点の 整理について 弁護士への 相談を 勧められた 放置した場合 税額計算と 法的主張の 役割分担が 曖昧なまま 対応が 進み、 当局への 回答や 主張の 一貫性を欠く LegalAgentの 対応 税理士が 確認した 税務計算・ 会計処理を 前提に、 契約解釈、 事実認定及び証拠 評価等の 法務・ 争訟面の 論点を 整理し、 役割分担を 明確にする お返しするもの 論点整理表 税理士との 役割分担メモ 主張骨子案
-
04
調査対応の 初期段階から 記録・ 主張の 整理を 進めたい 放置した場合 調査官とのやり取りの 記録が 不十分なまま 調査が 進み、 後の 不服申立てや 訴訟の 段階で 主張の 裏付けを欠く LegalAgentの 対応 質問応答記録書等の やり取り、 提出資料及び関連 契約書を 確認し、 調査段階から 事実関係の 記録・ 整理を行う お返しするもの やり取り記録の 整理表 提出資料リスト 初動対応メモ
税務争訟・ 税務調査の 支援範囲
税務調査段階の対応 当局からの 指摘内容とやり取りの 記録を 整理し、 指摘の 法的根拠を 確認します。 調査対応・ 事実関係の整理 証拠・ 記録の整理
処分後の 不服申立て・ 税務訴訟 更正処分等の 内容を 確認し、 不服申立て 及び訴訟の 各段階で 必要な 書類作成を 支援します。 不服申立ての 選択肢整理 不服申立書類・ 主張書面の 作成支援
税理士との 連携・ 社内対応 税額計算面と 法的主張面の 役割分担を 整理し、 社内の 判断材料をまとめます。 税理士との 役割分担の整理 社内向け説明・ 対応方針の整理
Our approach
税務争訟・ 税務調査で 重視すること
- 01
指摘の 法的根拠を 事実認定と 法令解釈に 分けて 確認する 当局の 指摘が、 契約解釈や 取引の 性質認定といった 事実関係の 評価に 基づくものか、 法令・ 通達の 解釈に 基づくものかを 区別し、それぞれに 応じた 反論の 組み立て方を 検討します。 - 02
税理士が 確認した 税務計算・ 会計処理を 前提とした 役割分担 税額計算や 申告実務は 税理士の 専門領域として 尊重し、 弁護士は 契約解釈、 事実認定、 証拠評価及び不服 申立て・ 訴訟の 手続面を 担うという 分担を、 案件の 早い段階で 確認します。 - 03
調査段階からの 記録の 整理を 重視する 処分が 出てから 記録を 整理するのではなく、 調査段階での やり取りや 提出資料を 早期に 整理しておくことで、 後の 不服申立てや 訴訟における 主張の 一貫性を 確保します。 - 04
手続段階と 申立期限に 応じた 優先順位付け 処分の 種類により 申立期限や 手続の 段階が 定められているため、まず 現在の 手続段階と 期限の 有無を 確認したうえで、 対応の 優先順位を 整理します。
Pricing
税務争訟・ 税務調査の費用
お見積りの 前に 確認すること
対応段階 (調査段階、 処分後、 審査請求又は訴訟の いずれか) 争点の 数と 事実関係・ 証拠の 複雑さ 顧問税理士等の 専門家との 連携状況及び確認 事項の範囲 提出資料・ 関連契約書の分量 当局とのやり取り・ 期日対応の 見込み回数
Team & Record
事業実務に 精通した 弁護士が 担当します
契約書レビュー・ ドラフト - 2,000
件超 取引実績社数 - 150
社以上 スタートアップ 法務支援 - 200
件以上 法務DD・ 投資DD支援 - 20
件以上
※
FAQ
よくある ご質問
顧問税理士がいる 場合でも、 別途弁護士に 依頼する 必要がありますか？
税務調査の 途中の 段階からでも 相談できますか？
更正処分の 通知を 受けたばかりですが、 何を 用意すればよいですか？
再調査の 請求と 審査請求のどちらを 選べばよいですか？
税務訴訟まで 進んだ 場合も 対応できますか？
特定の 論点についての 意見書作成だけを 依頼できますか？
緊急に 対応してほしい 場合も 相談できますか？
民事上の取引 トラブルと 税務争訟はどちらに 相談すればよいですか？
Contact
税務調査と 処分への 対応について 相談する
初回相談は 30分の 無料 オンライン ミーティング 顧問税理士への 依頼を 続けたまま 相談可能 税務調査の 初期段階から 相談可能